États-Unis

RIEN.

C'est déjà mieux.

on revien au sujet svp...

Boris a écrit:

KadrüH a écrit:

Les tribus amérindiennes étaient ici bien avant nous.

Ils méritent de rester icitte ben plus que nous.

Lachez de me brailler sur les tribus amerindiennes osti. Les BS participent au système à côté des amérindiens. Ca a plus de droit que le premier ministre batard.

Pendant la crise d'Oka, 15 indiens ont calissé une tente en plein millieu d'une autoroute avec des AK-47 pis on les a laissé là pendant 5 mois parce qu'on est trop couillon pour mettre nos culottes pis rentrer dans le tas.

Ils sont aussi surveillé à la frontière que dans un McDo. Ils écrivent sur leurs tentes CONTREBANDE DE CIGARETTES pis on leur caliss la paix. Ils font pousser du pot comme mon grand-père fait pousser des tomates pis personne va les déranger.

Pis anyway, le droit de propriété existe pas chez les amérindiens, ca fait qu'ils arrêtent de nous faire chier avec les terres qui APPARTENAIENT à leurs ancêtres et dont on les a dépossédé. (St-Jacques peut être utile à l'occasion).

Ils payent aucune taxe, aucun impôt pis ils vivent sur le dos de l'état à boire, fummer pis rien calisser d'utiler. Je suis parfaitement conscient qu'ils ne sont pas tous comme ça, mais ceux vivant dans les réserves (j'ai toujours trouvé que ca faisait enclos dans un parc zoologique) correspondent bien au profil.

ca aussi, ca s'appele parler à travers son chapeau sans savoir ce que l,on dit

j'ai été voir une conférance sur les amérindiens la session passée au cégep. Je dois dire que leur situation n'est pas aussi belle que tu le pense.

Ils ne payent pas de taxes s'ils y habitent dans le réserve. S'ils décident de quitter la réserve pour aller vivre à ile perrot. Ils vont en payer des taxes et des impots, mon ptit gars.

Tu crois vraiment que c'est la joie de vivre dans une réserve ? Tu iras voir dans quelle genre de maison qu,ils habitent, surment moins luxueux que la tienne. Le taux de suicide est très élevé dans les réserves, les enfants qui sniffent de la colle, essense. ce n'est pas rare.

Ne parlont pas des préjugés que les gens véhiculent à leur sujet.

Le gros québecois sur le bs et qui travaille en dessus de la table, lui aussi profite de l'état à boire, fumer et de rien calisser d'utile dans sa vie.

Dans l'historiographie, le XIXe siècle correspond généralement à la période durant laquelle l'État, imprégné d'une mission civilisatrice envers les Amérindiens, s'est mis à confiner ces derniers dans des réserves pour leur propre bien et à contrôler tous les aspects de leur vie. On en conviendra, dans un contexte de production historique comme celui d'aujourd'hui, cette interprétation ne peut qu'être bienvenue par les Amérindiens, surtout après plusieurs décennies de racisme et d'ethnocentrisme manifesté à leur endroit par bon nombre de chercheurs. En effet, jusqu'au tournant des années 1970, la grande majorité des travaux sur le passé amérindien produits au Canada était imprégnée de préjugés des toutes sortes. Par contre, à partir de ce que l'on qualifie souvent de «réveil amérindien», les études amérindiennes ont pris un virage plus favorable à la situation des premiers peuples. Certains chercheurs ont même adopté une vision proamérindienne, suivant laquelle le développement de la politique autochtone au XIXe siècle donna lieu à la création d'un organisme solide, bien structuré, mais surtout déterminé à transformer les Amérindiens en Blancs : le Ministère des Affaires indiennes, jadis appelé le Département des Affaires des Sauvages. Or, depuis quelques années, des chercheurs, peu nombreux, croient que cet état de fait a engendré un climat de rectitude politique dans les études amérindiennes, de sorte qu'il apparaît difficile, aujourd'hui, de rectifier le tir, même si plusieurs indices laissent entrevoir que cet effort serait loin d'être vain. Il demeure donc délicat de proposer une étude qui va à l'encontre d'une image présentant l'État comme un oppresseur des cultures amérindiennes. Néanmoins, dans ce mémoire, nous concentrerons nos efforts à mieux comprendre la politique autochtone au Canada à la fin du XIXe siècle, afin de vérifier si effectivement l'État canadien était véritablement motivé par des considérations assimilationnistes. Pour ce faire, nous avons choisi de revoir les différentes mesures mises en place par Ottawa pour interdire le rituel religieux de la Danse du Soleil dans le Plaines. Notre réflexion sera principalement alimentée par l'analyse de prohibition chez les Niitsitapi, qui habitent le sud de l'actuelle province de l'Alberta.

Boris a écrit:

Kelloïd a écrit:

au Canada des ethnies on en chi...

ya combien de tribus amérindiennes pour voir?...

En Ex-Yougoslavie, en changeant de ville, tu changais de monde. Sauf que ça, tu peux pas le comprendre parce que t'as aucune idée de la situation là-bas. Ni de celle d'avant-guere, ni de celle pendant la guerre et encore moins comment c'est aujourd'hui.

tu change de ville, tu change presque de peuple.

Fait coexister deux ou trois peuples (Serbes, Croates et Slovènes) dans le même pays, mon territoire. bonne chance

en ex-yougoslavie, il y avait comme pays...
Bosnie-Herzégovine
Croatie
République de Macédoine
Monténégro
Slovénie
Serbie

la marde a pogné Après la mort de Tito en 1980, les tensions se font jour, avec la montée du nationalisme dans les différentes républiques fédérées, longtemps contenu et canalisé par le pouvoir central.

Cette guerre opposa différent des groupe ethnique ou nations de l’ex-Yougoslavie. Ses causes sont politiques, économique, culturelles, et ethniques.

tout ca pour dire, que l'ex-yougoslavie était une république sous pression.
Plusieurs ethnies dans la même république qui un jour veulent leur indépendance.

Sur ce, c'est un:

Renarownage!

Renard De L'Espace a écrit:

tu change de ville, tu change presque de peuple.

Fait coexister deux ou trois peuples (Serbes, Croates et Slovènes) dans le même pays, mon territoire. bonne chance

Serbes, croates, slovènes, macédoniens, musulmans, monténégrains, peuplades tziganes et plusieurs minorités ethniques de l'europe de l'Est (Roumains, polonais, tchèques, grecs, italiens, ect.)

Renard De L'Espace a écrit:

en ex-yougoslavie, il y avait comme pays...
Bosnie-Herzégovine
Croatie
République de Macédoine
Monténégro
Slovénie
Serbie

Le monténégro faisait partie de la Serbie. Il y avait la Voïvodine et le Kosovo qui était des républiques autonomes faisant parti de la fédération de Serbie.

Renard De L'Espace a écrit:

la marde a pogné Après la mort de Tito en 1980, les tensions se font jour, avec la montée du nationalisme dans les différentes républiques fédérées, longtemps contenu et canalisé par le pouvoir central.

Cette guerre opposa différent des groupe ethnique ou nations de l’ex-Yougoslavie. Ses causes sont politiques, économique, culturelles, et ethniques.

Tito maintenait la Yougoslavie unifié parce qu'il était un symbole. Il était celui qui avait libéré la Yougoslavie (sans aucune aide directe de l'occident) du faschisme d'Ante Pavelic et des Tchetniks de Draza Mihajlovic. Il était le premier à avoir tenu tête au Kominform, à Moscou et à Staline afin de garder sa souveraineté et celle de son peuple. Il était celui qui avait parti le mouvement des pays non-aligné. Il était celui qui avait fait de la Yougoslavie un des pays où la qualité de vie était la meilleure au monde.

À ses funérailles, il y avait près de 200 délégations internationnales, c'était les 2e funérailles les plus importantes de l'histoire en terme de personnalités et de délégations présentes. À Belgrade, pendant près d'une semaine, il y avait une centaine de milliers de personnes devant le parlement. Sur la route de Ljubljana (Slovénie) à Belgrade, par laquelle son corps était amené pour les funérailles, il y avait des dizaines de millier de personnes à coté du chemain de fer sur lequel passait le train qui amenait le corps.

Après sa mort, il n'y avait personne ayant le leadership nécessaire pour assumer ces fonctions. Chaque république envoyait un gouverneur diriger pendant une période de deux ans. Mais aucun n'avait, ni l'équipe de Tito, ni le centième de son intelligence. De plus, la 1ere crise du pétrole (années 70) avait grandement affectée l'économie yougoslave. La deuxième a continué de "gosser le cerceuil" et personne n'était capable de faire face à cette crise qui arrivait. Les mouvements nationnalistes en ont profité, surtout avec Milosevic qui voulait faire de la Yougoslavie une "Grande Serbie".

Les confrontations armée ont commencées avec les marchands d'armes locaux, qui, en fait, vendait à chacun des armes (autant aux serbes, qu'aux croates, qu'aux musulmans). Les villes était beaucoups plus mixtes (plusieurs ethnies), cependant, les villages en camapgne était beaucoup plus monoethnique. Ce qu'ils faisaient, ils arrivaient en plein millieux de la nuit, tiraient un peu sur le village musulman, et un peu sur le village serbe juste à coté. Les serbes disaient Osti de musulmans, y nous tirent dessus, et les musulmans disaient Osti de serbes, y nous tirent dessus. C'était donc la course à l'armement.

Quand la guerre a comencé au mois de mai 92, tout le monde était armé, et celui qui, hier, était ton frère, devenait ton ennemi aujourd'hui parce qu'il est musuluman ou serbe ou croate et que toi, tu ne l'es pas.

Cependant, la communautée internationnalle doit être blamée aussi. Les allemands qui ont reconnus avant tout le monde l'inédpendance de la Croatie, malgré que l'Union Européenne (UE) avait dit qu'ils allaient la reconnaitre officiellement 3 mois plus tard. Chirac et le général Bernard Janvier (Chef des forces internationnales en Bosnie) qui ont annulé les bombardements sur les positions serbes, ce qui aurait pu éviter le massacre de Srebrenica.

Renard De L'Espace a écrit:

tout ca pour dire, que l'ex-yougoslavie était une république sous pression.
Plusieurs ethnies dans la même république qui un jour veulent leur indépendance.

Les divergences historiques, les vieilles rancunes, les anciennes guerres et surtout les cicatrices de ces guerres (les massacres des Oustachis et Tchetniks entre autre), on eut l'effet d'un tonneau de poudre dans cette région.

pour revenir au sujet initial de ce topic je dis Ju-York

nan nan nan, ils ont trouvé matière à débattre alors pk changer de sujet !???

C'que j'allais répondre.

Kelloid, S.T.F.U.

Schnapps a écrit:

nan nan nan, ils ont trouvé matière à débattre alors pk changer de sujet !???

parceque le sujet du thread c'est les É-U et pas l'ex-Yogoglavie...

Divise le sujet et repars un debat sur les États si t'es pas content... pfff... despote!

Kelloïd a écrit:

Schnapps a écrit:

nan nan nan, ils ont trouvé matière à débattre alors pk changer de sujet !???

parceque le sujet du thread c'est les É-U et pas l'ex-Yogoglavie...

On s'en câlisse, c'était un très bon débat jusqu'à temps que tu chies toute.

Laisse les faire pour le moment.

superbe...

Allez, magnez-vous quoi!

eh c'est moi qui a les droits de reproduction la dessus ...

Non.

Ton paternel.